นักประวัติศาสตร์ Eric Foner เกี่ยวกับประเพณีอันยาวนานของผู้รักชาติผิวขาวที่ปะทะกับคนผิวดำที่ใช้สิทธิของพวกเขา
เมื่อวันที่ 20 มกราคม โจ ไบเดน สาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าประเพณีการโอนอำนาจจะทำให้หลายคนมีความหวังในวันพุธ การเข้ารับตำแหน่งเกิดขึ้นภายใต้เงาของการจลาจลที่รุนแรง
เมื่อสองสัปดาห์ก่อน ชาวอเมริกันหลายพันคนซึ่งมีรูปร่างเหมือนกลุ่มคนผิวขาวจำนวนมาก ได้บุกโจมตีอาคารที่ไบเดนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี กลุ่ม คนร้ายภายใต้มนต์สะกดของการปลอมแปลงการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ถูกขโมย – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐที่มีประชากรผิวดำสูง – พยายามที่จะ “นำประเทศกลับคืนมา” ด้วยความรุนแรง ที่เกิดเหตุ เพียงหนึ่งวันหลังจากพรรคเดโมแครตควบคุมรัฐสภาผ่านการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกผิวดำและวุฒิสมาชิกชาวยิวในจอร์เจีย สะท้อนถึงความพยายามรัฐประหารจากยุคฟื้นฟู
ที่เกี่ยวข้อง
สหภาพที่รุนแรงมากขึ้น
การฟื้นฟู ซึ่งเป็นช่วงหลังสงครามกลางเมืองระหว่างปี พ.ศ. 2406 ถึง พ.ศ. 2420 ได้พยายามแก้ไขความไม่เท่าเทียมของการเป็นทาสโดยให้สิทธิแก่คนผิวดำผ่านการให้สัตยาบันในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 13, 14 และ 15 มันพยายามที่จะสร้างเศรษฐกิจของภาคใต้ขึ้นใหม่ และให้อำนาจแก่คนผิวดำด้วยการเลิกทาส ให้สิทธิ์พวกเขาในการออกเสียงลงคะแนน สัญญาว่าจะให้ความคุ้มครองที่เท่าเทียมกัน ขยายการศึกษาและสิทธิพลเมือง และจัดตั้งรัฐบาลที่แบ่งแยกเชื้อชาติ ซึ่งผู้นำทางการเมืองผิวดำนั่งเคียงข้างคนผิวขาว แต่เนื่องจากภาคส่วนของอเมริกาผิวขาวต่อต้านเรื่องนี้ — ร่องรอยของสมาพันธ์ที่พยายามจะมีชีวิตอยู่ — กลุ่มคนผิวขาวจึงพยายามผลักดันตัวเองเพื่อต่อต้านความก้าวหน้าโดยการสังหารผู้คนที่พยายามจะก้าวไปข้างหน้า
การผลักดันและดึงระหว่างความก้าวหน้าของคนผิวดำและอำนาจสูงสุดสีขาวนั้นสะท้อนถึงพลังที่เล่นในวันนี้ ในบริบทนี้ ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญระดับแนวหน้าของโลกในเรื่องการสร้างใหม่ นักประวัติศาสตร์ Eric Foner ศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เกี่ยวกับสาเหตุที่อเมริกาต้องมองย้อนกลับไปที่การจลาจลของ Capitol ในวันที่ 6 มกราคม และบทเรียนต่างๆ ของยุคฟื้นฟู เพื่อทำความเข้าใจว่าเหตุการณ์เหล่านี้พูดถึงความขัดแย้งทางเชื้อชาติและความเกลียดชังที่ยาวนานและต่อเนื่องได้อย่างไร
“สิ่งที่คุณเห็น [เมื่อวันที่ 6 มกราคม 6] เป็นการปะทะกันของประเพณีสองประเภทในประเทศนี้: ประเพณีชาตินิยมผิวขาวและประเพณีของประชาธิปไตยแบบเชื้อชาติ ทั้งสองเป็นส่วนหนึ่งของวิถีอเมริกัน การปะทะกันระหว่างพวกเขาดำเนินไปเป็นเวลานานและดูเหมือนจะดำเนินต่อไป” Foner บอกฉัน
บทสนทนาของเรา แก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน สัมผัสกับความแข็งแกร่งที่เยือกเย็นของอำนาจสูงสุดสีขาว ความสัมพันธ์ระหว่างประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน และโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ถูกถอดถอน และผลจากการที่วุฒิสภาจอร์เจียทิ้งให้อเมริกามีความหวัง
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
คุณเห็นความคล้ายคลึงอะไรระหว่างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 มกราคมกับยุคฟื้นฟู?
Eric Foner
ความคิดของฉันเปลี่ยนไปเป็นการสร้างใหม่ เมื่อฉันเห็นกลุ่มคนร้ายโจมตีศาลากลาง และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากผู้แสดงความเห็นทางทีวีหลายคนบอกว่าสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ว่านี่เป็นเรื่องใหม่ในประวัติศาสตร์อเมริกา
มันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในแง่ของการบุกโจมตีศาลากลางเอง แต่ในแง่ของกลุ่มคนร้ายที่พยายามล้มล้างการเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยนั้นไม่เคยมีมาก่อน สิ่งนี้เกิดขึ้นหลายครั้งในสมัยการบูรณะและหลังยุคนั้น
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
เหตุการณ์เฉพาะของยุคใดที่สามารถเชื่อมโยงกับวันที่ 6 มกราคมได้?
Eric Foner
หากคุณกลับไปที่ Reconstruction มีตัวอย่างสองสามตัวอย่าง ในการสังหารหมู่ Colfax ในปีพ.ศ. 2416 ในรัฐหลุยเซียนา คนผิวขาวเข้ายึดศาลของเคาน์ตี สังหารทหารอาสาสมัครชาวแบล็กทั้งกลุ่ม และโดยพื้นฐานแล้วเข้ายึดครองรัฐบาลท้องถิ่นแม้ว่าพรรครีพับลิกันจะชนะก็ตาม มันเป็นรัฐบาลที่แบ่งแยกเชื้อชาติ
กระโดดไปจนถึงปี 1898 สู่การจลาจลในวิลมิงตัน เมื่อรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งแบบแบ่งแยกเชื้อชาติของวิลมิงตัน รัฐนอร์ทแคโรไลนา ถูกคนผิวขาวติดอาวุธโค่นอำนาจรัฐประหาร พวกเขาถูกขับออกจากเมืองและรัฐบาลใหม่เข้ายึดครอง ในปีพ.ศ. 2417 ในเมืองนิวออร์ลีนส์ ซึ่งเป็นเมืองหลวงในขณะนั้น มีกลุ่มที่เรียกว่า White League ซึ่งค่อนข้างชัดเจนว่าพวกเขายืนหยัดเพื่ออะไร มีการจลาจลที่พวกเขาพยายามจะยึดรัฐบาลลุยเซียนา กองทหารสหรัฐเข้ามาเพื่อวางพวกเขาลง
กล่าวอีกนัยหนึ่งเราเคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน ในขณะที่เราชอบพูดถึงตัวเองว่าเป็นประชาธิปไตยที่เก่าแก่ที่สุดในโลก ในฐานะวัฒนธรรมประชาธิปไตย ก็ยังมีความรู้สึกต่อต้านประชาธิปไตยที่ทรงพลังในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องเชื้อชาติและบทบาทของชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่คนผิวดำไม่สามารถแม้แต่จะลงคะแนนเสียงในภาคใต้จนถึงพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงของปี 1965 มีความไม่ไว้วางใจในระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากฝ่ายของคุณไม่ชนะ อย่างที่ฉันพูด ฉันคิดว่ามีความคล้ายคลึงกับการสร้างใหม่และการโค่นล้มของการสร้างใหม่อย่างแน่นอน
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
เหตุใดกลุ่มคนร้ายจึงพยายามโค่นล้มรัฐบาลที่แบ่งแยกเชื้อชาติและการเลือกตั้งในภาคใต้ในสมัยนั้น
Eric Foner
เพื่อคืนความขาวสูงสุด มันง่ายอย่างนั้น ในการสร้างใหม่ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์อเมริกา ที่กฎหมายและรัฐธรรมนูญถูกเขียนขึ้น และคนผิวดำได้รับการยอมรับว่าเป็นพลเมืองในสหรัฐอเมริกา พวกเขาได้รับ – ผู้ชาย – สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนและดำรงตำแหน่ง
ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1860 และในปี 1870 มีรัฐบาลที่แบ่งแยกเชื้อชาติเหล่านี้ทำงานในภาคใต้ นี่คือสิ่งที่อำนาจสูงสุดสีขาวไม่สามารถยอมรับได้ คุณกำลังพูดถึงห้าถึงหกปีหลังจากการสิ้นสุดของความเป็นทาสที่นี่ และตอนนี้ ชาวแอฟริกันอเมริกันกำลังใช้อำนาจทางการเมืองที่สำคัญจริงๆ การจลาจลเหล่านี้เป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว และพวกเขาค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
จุดประสงค์ที่ชัดเจนของการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคมคือเพื่อให้พวกหัวรุนแรงเหล่านี้แสดงความโกรธต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการฉ้อโกงการเลือกตั้ง ภารกิจประเภทนี้เชื่อมโยงกับกลุ่มม็อบที่พยายามทำให้สำเร็จในระหว่างการสร้างใหม่อย่างไร?
Eric Foner
เป็นเรื่องยากที่จะรู้ว่าจุดประสงค์ที่แท้จริงของกลุ่มคนร้ายคือวันที่ 6 มกราคม โอเค พวกเขาบุกโจมตีศาลากลาง แต่จะทำอย่างนั้นได้อย่างไรจริง ๆ แล้วจะ ทำให้การเลือกตั้งล้มลง?
ในการบูรณะ พวกเขาเพิ่งฆ่าหรือขับไล่ผู้ดำรงตำแหน่ง กับกลุ่มนี้ บางทีพวกเขาอาจวางแผนที่จะฆ่าหรือขับไล่สภาคองเกรส และป้องกันไม่ให้กลุ่มนี้รับรองการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งที่ทำให้ไบเดนเป็นประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจริงๆ มันยากที่จะรู้ ฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าพวกเขาคิดอย่างมีเหตุผล พวกเขารู้ว่าพวกเขาต้องการยืนหยัดต่อข้อกล่าวหาที่ไร้สาระว่าทรัมป์ชนะการเลือกตั้งอย่างถล่มทลายและถูกกีดกันจากการเลือกตั้ง
ที่เกี่ยวข้อง
ประวัติของคูคลักซ์แคลนสามารถสอนเราเกี่ยวกับการจลาจลของแคปิตอลได้อย่างไร
เมื่อพวกเขาไปถึงที่นั่น บางคนก็ใช้ความรุนแรงอย่างมาก และบางคนก็เดินไปถ่ายรูปเซลฟี่ ซึ่งไม่น่าจะพลิกคว่ำรัฐบาลได้ ความรุนแรงของการฟื้นฟูเป็นที่แพร่หลายมากกว่าที่เราเห็นเมื่อวันก่อน ไม่มีใครรู้ว่ามีกี่คน แต่บางที [2,000] หรือ 3,000 คนอเมริกันแอฟริกันถูกสังหารในการบูรณะโดย Klan และโดยกลุ่มผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวเหล่านี้ที่กระทำความรุนแรง และการสังหารเหล่านี้หลายครั้งไม่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง
โรงเรียนสีดำถูกเผาและครูทำร้าย ชาวนาผิวดำที่มีข้อพิพาทกับเจ้าของบ้านจะถูก Klan ทำร้าย พวกเขากำลังพยายามฟื้นฟูอำนาจสูงสุดของความขาวในทุกลักษณะและทุกแง่มุมของชีวิต แต่แน่นอนว่า อำนาจทางการเมืองเป็นส่วนสำคัญอย่างหนึ่งของสิ่งนั้น
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
ท่ามกลางเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ แอนดรูว์ จอห์นสัน ผู้นำสูงสุดผิวขาวที่เป็นทาสซึ่งได้ขึ้นเป็นประธานาธิบดีหลังจากลินคอล์นถูกลอบสังหาร ถูกสภาคองเกรสถอดถอน จอห์นสันพยายามติดตั้งอดีตสมาพันธรัฐใหม่ทั่วภาคใต้ จอห์นสันต้องการพยายามฟื้นฟูสถานะก่อนวัยอันควร คุณพูดถึงความคล้ายคลึงกันของสิ่งที่เราเห็นกับทรัมป์ได้ไหม
Eric Foner
จอห์นสันเป็นประธานาธิบดีคนแรกที่ถูกกล่าวโทษ บทความกล่าวโทษเขาเรื่องหนึ่งช่วยปลุกระดมการจลาจลของเมมฟิสและนิวออร์ลีนส์ในปี 2409 ซึ่งคนผิวขาวติดอาวุธโจมตีชุมชนคนผิวดำ ดังนั้น ประธานาธิบดีที่ปลุกปั่นความเกลียดชังและความรุนแรงจึงไม่ใช่เรื่องใหม่ แม้ว่าจอห์นสันและทรัมป์จะอยู่ท้ายสุดของรายชื่อประธานาธิบดีอเมริกัน
ฉันแน่ใจว่าทรัมป์ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับแอนดรูว์ จอห์นสัน ในอดีต แต่ไม่ต้องสงสัยเลย เขารู้ว่าจอห์นสันถูกกล่าวโทษ และถ้าคุณย้อนกลับไป จอห์นสันก็เป็นผู้นำของทรัมป์ในบางแง่มุม เขาใช้ภาษาที่บ้าคลั่งและรุนแรง
เขาประณามพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสว่าเป็นฆาตกร เขากล่าวหาว่าพวกเขาวางแผนลอบสังหารลินคอล์น เขาไม่มี Facebook หรือ Twitter เพื่อเผยแพร่ความคิดเห็น แต่ในการกล่าวสุนทรพจน์และเรื่องอื่นๆ เขาใช้ภาษาบ้าสุดขั้วอย่างทรัมป์ เขาสนับสนุนให้ผู้คนทำผิดกฎหมาย เขากล่าวว่ากฎหมายการบูรณะปฏิสังขรณ์ที่ผ่านสภาคองเกรสไม่ใช่กฎหมายที่แท้จริงที่ต้องปฏิบัติตาม ดูเหมือนว่าเขาจะสนับสนุนให้ใช้ความรุนแรง เขายืนขึ้นเพื่ออำนาจสูงสุดสีขาวอย่างแน่นอน
ทรัมป์เริ่มต้นอาชีพทางการเมืองโดยอ้างว่าประธานาธิบดีโอบามาไม่ใช่พลเมืองอเมริกันจริงๆ จอห์นสัน 150 ปีก่อนหน้านี้คัดค้านพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองของปีพ. ศ. 2409 เพราะทำให้คนผิวดำเป็นพลเมือง เขากล่าวว่าคนผิวสีไม่ควรเป็นพลเมือง เนื่องจากพวกเขาไม่มีความสามารถและสติปัญญาไม่สามารถเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาได้
ฉันแน่ใจว่าทรัมป์ไม่เคยอ่านข้อความการยับยั้งของจอห์นสัน แต่ประเด็นเดียวกันนั้นมีอยู่ในลัทธิทรัมป์และในการต่อต้านการฟื้นฟูของจอห์นสัน
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ส.ส. Alexandria Ocasio-Cortez และ Cori Bush ได้เรียกใช้มาตรา 3 ของการแก้ไขครั้งที่ 14 ซึ่งระบุว่า “ไม่มีใครจะเป็นวุฒิสมาชิกหรือผู้แทนในสภาคองเกรส” หากพวกเขา “มีส่วนร่วมในการจลาจลหรือการกบฏต่อสิ่งเดียวกัน หรือได้รับความช่วยเหลือหรือ ปลอบโยนศัตรูของมัน” เพื่อเสนอให้สภาคองเกรสขับไล่สมาชิกที่สนับสนุนหรือมีส่วนร่วมในการโจมตีศาลากลาง
ในเดือนธันวาคม ตัวแทน Bill Pascrell Jr. (D-NJ) อ้างว่าพรรครีพับลิกันบางคนไม่ควรสาบานในเซสชั่นถัดไปเพราะพวกเขาสนับสนุนความพยายามของทรัมป์ที่จะล้มล้างการเลือกตั้ง คุณเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งนี้กับการใช้การแก้ไขครั้งที่ 14 เพื่อขับไล่อดีตสมาพันธรัฐในระหว่างการสร้างใหม่หรือไม่?
Eric Foner
ฉันคิดว่าเมื่อสองสัปดาห์ก่อน ถ้าคุณถามใครว่ามาตรา 3 ของการแก้ไขครั้งที่ 14 คืออะไร พวกเขาจะมองคุณอย่างว่างเปล่า มันให้อำนาจสภาคองเกรสในการปฏิเสธสิทธิของกลุ่มคนบางกลุ่มในการดำรงตำแหน่งในทุกระดับ — ประธานาธิบดี, สภาคองเกรส, สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ, คนจับสุนัข ฯลฯ เพื่อให้สิ่งนี้นำไปใช้กับคุณ ตามมาตรา 3 คุณต้อง ได้สาบานตนสนับสนุนรัฐธรรมนูญ
ดังนั้นสิ่งนี้จึงใช้ไม่ได้กับผู้ก่อจลาจลทั่วไปที่อยู่ที่นั่น เว้นแต่พวกเขาจะดำรงตำแหน่งสาธารณะในอดีตหรือตอนนี้ หรืออาจได้รับราชการในกองทัพ มัน ใช้กับ คนที่สาบานแล้วละเมิดโดยมีส่วนร่วมหรือให้ความช่วยเหลือและปลอบโยนการจลาจล
นั่นคือสิ่งที่ควรจะเรียกร้องกับทรัมป์ ง่ายกว่าและเร็วกว่าการฟ้องร้อง
ตอนนี้ฉันไม่ใช่ทนายความหรือสมาชิกสภาคองเกรส แต่บรรดาผู้ที่คัดค้านการรับรองการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ฉันไม่แน่ใจ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าในตัวเองจะทำให้คุณขาดคุณสมบัติ คุณมีสิทธิที่จะคัดค้าน แต่บรรดาผู้ที่มีส่วนร่วมหรือสนับสนุนและสนับสนุนการจลาจลควรถูกปฏิเสธสิทธิที่จะดำรงตำแหน่ง
ส่วนที่ 3 มีขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้อดีตสมาพันธรัฐชั้นนำกลับเข้ารับตำแหน่ง มันถูกบังคับใช้ในช่วงปลายยุค 1860; การแก้ไขครั้งที่ 14 ไม่ได้รับการให้สัตยาบันจนกระทั่งปี พ.ศ. 2411 ดังนั้นสองสามปีที่นั่น ก่อนที่การสร้างใหม่จะสิ้นสุดลง ก็มีการบังคับใช้ เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในเวอร์จิเนีย ในรัฐเทนเนสซี เพิ่งถูกไล่ออกจากตำแหน่งเนื่องจากมาตรา 3 ของการแก้ไขครั้งที่ 14 ต่อมาในปี พ.ศ. 2461 เพื่อขับไล่วิกเตอร์ เบอร์เกอร์ สมาชิกสภาคองเกรส ซึ่งต่อต้านการมีส่วนร่วมของอเมริกาในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
แต่ประเด็นของฉันคือมันถูกใช้ในช่วงการฟื้นฟูบูรณะ – และฉันคิดว่ามันถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดในปี 1918 – และยังคงอยู่ที่นั่น บทบัญญัตินั้นยังอยู่ในรัฐธรรมนูญ ควรใช้กับผู้ที่มีส่วนร่วมหรือให้ความช่วยเหลือและปลอบโยนกลุ่มนี้
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
เห็นได้ชัดว่าอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวมักถูกกระตุ้นโดยสิทธิของคนผิวดำและการเสริมอำนาจของคนผิวดำ ตัวอย่างเช่น ในช่วงเวลาที่กฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองผ่านในปี 2507 และก่อนที่กฎหมายว่าด้วยสิทธิในการออกเสียงจะผ่านในปี 2508 Klan ได้ต่อต้านการระดมพล คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงในระหว่างการสร้างใหม่และนโยบายเฉพาะเช่นแผนมิสซิสซิปปี้ปี 1875 พยายามย้อนกลับผลกำไรเหล่านี้อย่างไร แล้วช่วงหลังการบูรณะปฏิสังขรณ์ โดยเฉพาะช่วงทศวรรษที่ 1890 นั้นเป็นอย่างไร เมื่อมีการจัดตั้งรัฐบาลผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาว?
Eric Foner
ในการบูรณะปฏิสังขรณ์ ชาวแอฟริกันอเมริกันจำนวนมากมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์อเมริกา และนั่นคือผู้ชายแอฟริกันอเมริกันเพราะผู้หญิงไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้ทุกที่ในขณะนั้น มีชาวแอฟริกันอเมริกันสองสามคนในภาคเหนือที่สามารถลงคะแนนได้ แต่แทบจะไม่มีเลย พวกเขายังได้รับสิทธิดำรงตำแหน่ง
การสร้างใหม่สิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2420 และคนผิวดำยังคงลงคะแนนเสียงต่อไปในหลาย ๆ ที่ จริงๆ แล้วในช่วงทศวรรษ 1890 รัฐทางใต้เริ่มใช้สิทธิ์ลงคะแนนเสียงให้พ้นจากคนผิวดำ เรากำลังพูดถึงภาคใต้ รัฐมิสซิสซิปปี้ — พวกเขาเป็นผู้บุกเบิก พวกเขาเริ่มต้นในปี พ.ศ. 2433 และรัฐอื่น ๆ ตามมา
ฉันพูดถึงการจลาจลใน Wilmington มาก่อนใน North Carolina ในปี 1898 หลังจากนั้นไม่นาน พวกเขาก็ได้สิทธิ์ในการลงคะแนนให้คนผิวสีใน North Carolina แต่สิ่งนี้ได้รับอนุญาต ฝ่ายเหนือยอมจำนน ศาลฎีกาบอกว่า เราไม่สามารถทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ ไปเถอะ ดังนั้นมันจึงไม่ใช่แค่ภาคใต้ — ทางเหนือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการละเมิดประชาธิปไตยนี้
มีเส้นแบ่งระหว่างกระบวนการนั้นกับแนวคิดในปัจจุบันที่ว่าการโหวตของคนผิวดำไม่ได้นับแบบเดียวกันหรือควร ท้ายที่สุด อย่าลืมว่าเมื่อคนของทรัมป์อ้างว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พวกเขากำลังดูเมืองมิลวอกีในวิสคอนซิน พวกเขากำลังดูฟิลาเดลเฟีย พวกเขากำลังดูสถานที่ที่มีประชากรผิวดำจำนวนมาก พวกเขาไม่ได้ดูพื้นที่ป่าดงดิบซึ่งส่วนใหญ่เป็นสีขาว ไม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นสบายดี แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนผิวสีในเมืองใหญ่เหล่านี้ คะแนนโหวตของพวกเขาไม่เท่ากับคะแนนของคนผิวขาว
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
กลุ่มคนร้ายที่มาหลังจากการสร้างใหม่สนับสนุนอุดมการณ์ Lost Cause ความพยายามที่จะเขียนสงครามกลางเมืองใหม่ว่าไม่ยุติธรรมและเพื่อมอบอำนาจให้การสร้างใหม่ถูกต้องตามกฎหมาย คุณช่วยพูดได้ไหมว่าทำไมการคิดแบบนี้ถึงอันตรายและมันยังคงอยู่กับคนที่เรียกตัวเองว่าเป็นผู้รักชาติเมื่อพวกเขาบุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ ได้อย่างไร
Eric Foner
การคิดแบบนี้มีพื้นฐานมาจากความคิดที่ว่าคนอเมริกันที่แท้จริงคือคนอเมริกันผิวขาว นั่นคือสิ่งที่ชาตินิยมสีขาวหมายถึง เพื่อที่จะเป็นชาวอเมริกันอย่างแท้จริง คุณต้องเป็นคนผิวขาว คนผิวดำอยู่ที่นี่ แต่พวกเขาเป็นมนุษย์ต่างดาว พวกเขาไม่ใช่คนอเมริกันที่เหมาะสมจริงๆ ตามคำกล่าวของลัทธิชาตินิยมผิวขาว มุมมองนี้มีมาช้านานแล้ว ก่อนเกิดสงครามกลางเมือง
เรามีทาส 4 ล้านคนในประเทศนี้เมื่อเกิดสงครามกลางเมือง และพวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเมืองเลย พวกเขาไม่มีสิทธิ์ – ทางกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ – และเป็นระบบที่มีพื้นฐานทางเชื้อชาติ ไม่มีคนขาวตกเป็นทาส ดังนั้นแนวความคิดที่ว่าใครจะเป็นคนอเมริกันที่ถูกกฎหมายและใครไม่รอด
เป็นเรื่องน่าขันที่สิ่งที่น่าสนใจทุกประเภทเกิดขึ้นในวันที่ 6 มกราคม แน่นอนว่าการจลาจลเกิดขึ้น แต่นั่นเป็นวันที่ประกาศชัยชนะของชายผิวดำและชายชาวยิวสำหรับวุฒิสภาในจอร์เจีย ที่น่าตื่นตาตื่นใจสวย
และในวันเดียวกันนั้น สภานิติบัญญัติแห่งมิสซิสซิปปี้ได้อนุมัติธงประจำชาติใหม่ที่มีดอกแมกโนเลียอยู่ ลบการอ้างอิงก่อนหน้านี้ถึงสมาพันธรัฐ ในขณะเดียวกัน คุณมีพวกถือธงสัมพันธมิตรรอบศาลากลาง สิ่งที่คุณเห็นมีการปะทะกันของประเพณีสองประเภทในประเทศนี้: ประเพณีชาตินิยมผิวขาวและประเพณีของระบอบประชาธิปไตยแบบเชื้อชาติ ทั้งสองเป็นส่วนหนึ่งของวิถีอเมริกัน การปะทะกันระหว่างพวกเขาดำเนินไปเป็นเวลานานและดูเหมือนจะดำเนินต่อไป
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
ผู้จัดงานผิวดำตื่นขึ้นอย่างมีความสุขในเช้าวันที่ 6 มกราคม เนื่องจากชัยชนะครั้งใหญ่ที่พวกเขาช่วยให้ปลอดภัยในจอร์เจีย เหตุใดสิ่งที่เกิดขึ้นในจอร์เจียจึงมีความสำคัญ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการจลาจล?
Eric Foner
ประวัติศาสตร์ของจอร์เจียฝังลึกด้วยการต่อต้านชาวยิวและการเหยียดเชื้อชาติ จอร์เจียเป็นหนึ่งในรัฐที่ผลิตฝ้ายที่ใหญ่ที่สุดก่อนเกิดสงครามกลางเมือง มันเป็นหนึ่งในรัฐทาสที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของจำนวนประชากร มันมีแคลนในระหว่างการสร้างใหม่ มีความรุนแรงต่อคนผิวดำเป็นจำนวนมาก เสียสิทธิ์ในการลงคะแนนให้คนผิวดำประมาณปี 1900
มีการจลาจลในแอตแลนตาในปี พ.ศ. 2449 ซึ่งเป็นกลุ่มที่โจมตีและรุมประชาทัณฑ์คนผิวดำ นอกจากนี้ยังมีการลงประชามติของลีโอ แฟรงค์ ชายชาวยิวในจอร์เจียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 สำหรับความผิดที่เขาไม่ได้ก่อ ฉันสามารถไปต่อได้ และฉันเกลียดที่จะให้คุณแค่บทสวดเกี่ยวกับสิ่งเลวร้าย — มีสิ่งที่ดีมากมายในจอร์เจียเช่นกัน!
ตอนนี้จอร์เจียมีแอตแลนต้าซึ่งมองไปข้างหน้าเล็กน้อย แต่ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีคนอย่าง Stacey Abrams และคนอื่นๆ ที่เข้าใจดีว่าคุณสามารถระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้มากขึ้นจริง ๆ ถ้าคุณออกไปทำบนพื้นฐานของการไม่แบ่งแยกทางเชื้อชาติ การเลือกตั้งในจอร์เจียเป็นสัญญาณเชิงบวกอย่างมากสำหรับความก้าวหน้าของประเทศนี้ สำหรับการยอมรับว่าเราเป็นสังคมพหุเชื้อชาติ สำหรับการปฏิเสธความกลัวต่อความเกลียดชังและความขุ่นเคือง เมื่อพิจารณาจากช่วงเวลาปัจจุบัน ถือเป็นก้าวที่ก้าวไปข้างหน้าอย่างน่าทึ่ง เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในรัฐอื่นเช่นกัน
ฟาบิโอล่า ซีเนียส
เป็นเวลาสองสัปดาห์นับตั้งแต่การจลาจล ทรัมป์ออกจากตำแหน่งจริง เรามีประธานาธิบดีคนใหม่ หนังสือประวัติศาสตร์ควรวางกรอบเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคมอย่างไร?
Eric Foner
[หัวเราะ] มันเร็วเกินไปที่จะบอกว่าคำตอบของฉันสำหรับคำถามแบบนั้น! ฉันเป็นนักประวัติศาสตร์ และฉันคิดว่าหนังสือประวัติศาสตร์ควรระบุสิ่งนี้ในส่วนหนึ่งของประเพณีอเมริกัน ซึ่งเป็นวิสัยทัศน์ชาตินิยมสีขาวที่ว่าประเทศของเราคืออะไร และเป็นเพียงสัญญาณของการคงอยู่ของทัศนคตินั้น ไม่ใช่วิสัยทัศน์เดียวที่มีอยู่
เรามีการปะทะกันของสองวิสัยทัศน์ของอเมริกา อเมริกาคืออะไร กันแน่? โชคดีที่ปกติจะไม่ใช้ความรุนแรงแบบนี้ แต่เมื่อคุณมีประธานาธิบดีที่เฆี่ยนตีลัทธิชาตินิยมสีขาวนี้โดยอ้างว่าคะแนนเสียงนั้นถูกขโมยไปจากเขาโดยอ้างว่าเขาชนะอย่างถล่มทลายและถูกปฏิเสธการเลือกตั้งอย่างฉ้อฉล แสดงว่ามีคนเต็มใจที่จะนำสิ่งนี้ไปสู่ ระดับ. และนั่นเป็นสิ่งที่น่าตกใจสำหรับประเทศของเรา
